El presidente de la NCAA, Mark Emmert, dijo que “no podría estar más en desacuerdo” con una propuesta de que la asociación debería separarse de los deportes más lucrativos bajo su ámbito en un esfuerzo por preservar el modelo de deportes basado en la educación que defiende.
Emmert pronunció su discurso anual de estilo sobre el estado de la unión el martes por la tarde en la convención de la NCAA, que se lleva a cabo virtualmente debido a la pandemia de coronavirus.
El discurso de 10 minutos describió su enfoque prescrito para algunos de los desafíos más urgentes que enfrenta la NCAA en lo que él consideró un “año seminal” para la asociación centenaria. Dijo que si bien sería ingenuo ignorar la “enorme cantidad de ingresos” generados por deportes como el fútbol y el baloncesto de FBS, su esperanza es que las escuelas miembros que componen la NCAA se concentren en gastar ese dinero de una manera que priorice las necesidades de los atletas universitarios.
La NCAA se ha visto sometida a una mayor presión de los legisladores y otros que creen que es injusto que los entrenadores y administradores se enriquezcan en una industria multimillonaria mientras que los atletas no pueden compartir esas ganancias debido a las reglas del amateurismo.
La Comisión Knight, un grupo sin fines de lucro de mentalidad reformada que estudia deportes universitarios, sugirió a fines del año pasado que la mejor manera de preservar los deportes de aficionados a nivel universitario era que las escuelas eliminaran el fútbol FBS, la entidad que genera más dinero y opera más. como un negocio – de sus contrapartes.
Emmert dijo que tal medida trataría al fútbol como una “industria del entretenimiento puro con profesionales pagados”, un modelo al que se opone.
“Uno de los grandes problemas para mí, y lo sé para ti, no es si los deportes producen grandes ingresos o no, sino ¿qué hacemos con los ingresos?” él dijo. “¿Lo alineamos con lo que nos importa? ¿Gastamos esos dólares en las cosas que más importan para los hombres y mujeres jóvenes que juegan a estos juegos?”
Los comentarios de Emmert se producen al final de un año en el que los sueldos de los entrenadores y administradores continuaron aumentando a pesar de que los departamentos de atletismo se enfrentan a enormes déficits presupuestarios debido a la pandemia. El lunes por la noche, Nick Saban de Alabama se convirtió en el primer entrenador de fútbol americano universitario en ganar más de $ 10 millones en un año después de contar con el bono que recibe por llevar su Crimson Tide a un campeonato nacional.
También el lunes, el Consejo de la División I de la NCAA decidió retrasar una tan esperada votación para cambiar las reglas que actualmente impiden que los atletas acepten dinero de patrocinio mientras están en la escuela.
Emmert dijo que estaba “frustrado y decepcionado” porque la votación sobre las reglas de nombre, imagen y semejanza (NIL) se retrasó. La junta directiva de la NCAA se comprometió en 2019 a modernizar esas reglas a más tardar en enero de 2021. Emmert dijo que las complicaciones de último minuto, es decir, una carta del líder de la división antimonopolio del Departamento de Justicia expresando cierta preocupación sobre cómo las nuevas reglas encajaría en la ley federal, por lo que sería “desaconsejado” continuar con la votación este mes.
Emmert dijo que la NCAA sigue determinada a aprobar las reglas NIL y una regla que facilitaría que algunos atletas se transfieran de escuela sin castigo lo antes posible. No proporcionó ningún tipo de cronograma sobre cuándo podría suceder eso, y varias fuentes le dijeron a ESPN que no se discutió un cronograma revisado en la reunión del Consejo de la División I el lunes.
“Prometimos esto a nuestros estudiantes. Vamos a lograrlo”, dijo Emmert. “Va a tomar un poco más de lo que anticipamos, no hay duda de eso. Lo haremos de una manera consistente con todas las leyes que son aplicables a la NCAA. Creemos que lo hemos hecho ya. Creemos que lo hemos hecho bien. Pero ha sido cuestionado y ahora tenemos que hacer una pausa para responder esas preguntas “.
Si bien aprobar la regla NIL es una prioridad máxima, Emmert dijo que la NCAA tiene “muchos asuntos pendientes” que cumplir en 2021. Otras prioridades incluyen aumentar la diversidad entre los hombres y mujeres que ocupan puestos administrativos y de entrenamiento en deportes universitarios. Emmert dijo que “los números no son buenos hoy”.
También dijo que es importante que la NCAA se asegure de que su sistema de aplicación proporcione consecuencias reales para quienes violen las reglas de la NCAA, pero que lo haga de una manera que no dañe a los inocentes.
“Sabemos que podemos hacerlo mejor de lo que lo hacemos ahora”, dijo Emmert.
